Basecampista on vaihtelevia kokemuksia. Se toimii hyvin korostamaan juuri tällä hetkellä tärkeitä asioita ja mahdollistamaan kommunikaation niiden ympärillä, asia, mistä projektinhallinnassa on pitkälti kysymys. Oman kokemukseni mukaan se ei toimi arkistointiin, eli vanhojen asioiden löytäminen on todella kömpelöä. Myös asioiden etenemisen seuraamiseen se ei toiminut riittävän hyvin ohjelmointiprojektissa, ehkä isomman granulariteetin jutuissa se on sopiva.
Kiitos näistä!! Koska ohjelma tulee opiskelijoiden käyttöön, on sen oltava maksuton. Lumo ja Producteev onnistuisivat. Täytyy perehtyä niihin syvemmin. Myös projects.zoho.com ja scrumy.com ovat mahdollisia, mutta näistä kahdesta jälkimmäinen on vain lähinnä tehtävien järjestelyyn sopiva.
Sosiaalinen media hallitsijana vai hallittavana? Ja mikä nyt sitten onkaan sosiaalinen media tällaisessa yhteydessä - olisikohan tässä kuitenkin käytetty jotenkin sitä?
Meillä on koulussa käytetty basecamppia, juurikin tuota yhteen projektiin kykenevää ilmaista tiliä käyttämällä. Kätevää kun ei itse tarvitse säätää servereiden kanssa, mutta myös joissain tapauksissa rajoittavaa (ilmaisessa versiossa ei ole esimerkiksi uploadeja).
Itse en ole vielä koskaan vaivautunut Basecamppia testaamaan, koska ilmaisversion yhden projektin rajoitus ei vain riitä omaan käyttöön enkä ole ollut valmis maksamaan jatkuvaa kuukausimaksua. Testaamatta en voi omia kokemuksiani kertoa, mutta blogeista lukemani perusteella systeemi on kyllä ihan näppärä ja hyvä, mutta se on tosiaankin suunniteltu ensisijaisesti web-sivustoprojektien suunnittelua ja projektinhallintaa varten eikä välttämättä sovellu kaikkiin käyttötarkoituksiin. Kannattaa kuitenkin testata, sillä vaikka sitä ei itse päätyisikään käyttämään, on se silti kohtalaisen hyvä esimerkki web-pohjaisesta softasta.
Basecampin vahvuutena on sen keskittyminen tiettyihin asioihin, mutta valitettavasti ominaisuuksien karsiminen ja systeemin mahdollisimman pelkistettynä pitäminen rajoittaa sen käyttöä ainakin osalla käyttäjistä. Hyvänä puolena on kuitenkin mahdollisuudet hyödyntää API-rajapintoja, jolloin projektinhallinnan tiedot voi yhdistää toisiin järjestelmiin kuten laskutukseen tai muihin viritelmiin. Periaatteessa osaavampi käyttäjä voi siis kehittää itselleen lisäominaisuuksia täydentämään perusjärjestelmän puutteita tai hyödyntää jo olemassaolevia lisäpalveluita. Ikävä kyllä iso osa niistä on maksullisia, mutta yritystoiminnan pyörittämiseen kyseiset ovat useimmiten ensisijaisesti tehtykin. Osasta löytyy kuitenkin ainakin jonkinlaiset testiversiot…
Yleisemmällä tasolla suosittelisin kuitenkin opetuskäytössä wikien hyödyntämistä, sillä jos suunnittelun eteneminen ei ole selkeästi rajoitettua, voi työnkulku edetä sen osalta kohtalaisen paljon vapaammin. Ongelmia itse kussakin systeemissä varmasti on, mutta tärkeintä onkin kait se, ettei keskitä kaikkea huomiotaan vain yhteen softaan vaan valitsee käyttötarkoituksiin parhaiten sopivat työvälineet.
Avoimen lähdekoodin puolella on kyllä aika hyviä työvälineitä ohjelmistokehitykseen ja niitä periaatteessa voi hyödyntää tietyillä rajoituksilla myös esim. kirjoittamiseen. Kannattaa vertailla eri vaihtoehtoja (jos on aikaa) ja ainakin tehdä niinkuin juuri olet tehnyt — eli kysyä neuvoa ja kokemuksia muilta.
Kiitos näistä tiedoista ja kommenteista @autiomaa ja muutkin! Tämän kyselyn ohella tietysti testailen ko. palveluja. Opiskelijat tulevat saamaan intron muutamaan, ehkä viiteen ennalta valittuun ohjelmaan (mukana myös wiki, josta heillä on jo muilta kursseilta kokemuksia), joista he valitsevat sen, joka parhaiten tukee heidän projektiaan ja sen hallintaa. Toteutettavat projektit ovat erilaisia; osa on tutkimusprojekteja ja osa enemmän käytäntöihin liittyviä. Kyseessä ovat siis koulutusteknologian opiskelijat, joilla on valmiuksia arvioida ohjelmia projektin tavoitteiden ja tarpeiden mukaan.
@Kaitsu tai kuka vaan: pitäisi arvioida Producteevia NYT, mutta invitation coden saamisessa kestää päiviä. Olisko jollakin lainata tunnuksia testaamiseen? Osoite on hponka gmailissa. Paljon kiitoksia etukäteen!
Producteevin kutsu kolahti sittenkin itselle. Ihan hauska ohjelma (joskin vielä buginen), sisältää vähän Twitteriä/Jaikua muistuttavan Live Feedin. Erityisenä plussana myös integrointi pikaviestimiin, joiden kautta voi saada myös tehtävien muistutukset. Wikisivut puuttuu vielä.
17 comments so far
tsiigaa ainakin Basecamp.
10 months, 2 weeks ago by pe3
Basecamp on halpa mutta paras.
10 months, 2 weeks ago by kuivalainen
Tämmöiseen törmäsin vähän aika sitten http://producteev.com/
10 months, 2 weeks ago by Kaitsu
ActiveCollab
10 months, 2 weeks ago by Jussi
Slushissa oli Lumo Research-niminen suomalainen firma demoamassa. Liittyisköhän se tähän?
10 months, 2 weeks ago by touqo
Basecampista on vaihtelevia kokemuksia. Se toimii hyvin korostamaan juuri tällä hetkellä tärkeitä asioita ja mahdollistamaan kommunikaation niiden ympärillä, asia, mistä projektinhallinnassa on pitkälti kysymys. Oman kokemukseni mukaan se ei toimi arkistointiin, eli vanhojen asioiden löytäminen on todella kömpelöä. Myös asioiden etenemisen seuraamiseen se ei toiminut riittävän hyvin ohjelmointiprojektissa, ehkä isomman granulariteetin jutuissa se on sopiva.
10 months, 2 weeks ago by teemu
Kiitos näistä!! Koska ohjelma tulee opiskelijoiden käyttöön, on sen oltava maksuton. Lumo ja Producteev onnistuisivat. Täytyy perehtyä niihin syvemmin. Myös projects.zoho.com ja scrumy.com ovat mahdollisia, mutta näistä kahdesta jälkimmäinen on vain lähinnä tehtävien järjestelyyn sopiva.
10 months, 2 weeks ago by phyvonen
Basecampista saa yhden projektin ilmaisversion
10 months, 2 weeks ago by janne
Sosiaalinen media hallitsijana vai hallittavana? Ja mikä nyt sitten onkaan sosiaalinen media tällaisessa yhteydessä - olisikohan tässä kuitenkin käytetty jotenkin sitä?
10 months, 2 weeks ago by jal
Open sourcea ja project managementia googlaten: Open Workbench
10 months, 2 weeks ago by jal
Ja kun on täällä Jaikussa luuhaillut: Jaiku + Wiki -kombinaatio.
10 months, 2 weeks ago by jal
Viimeisellä tarkoittaen lähinnä #tutkimusparvi:a
10 months, 2 weeks ago by jal
Meillä on koulussa käytetty basecamppia, juurikin tuota yhteen projektiin kykenevää ilmaista tiliä käyttämällä. Kätevää kun ei itse tarvitse säätää servereiden kanssa, mutta myös joissain tapauksissa rajoittavaa (ilmaisessa versiossa ei ole esimerkiksi uploadeja).
10 months, 2 weeks ago by vesan
Itse en ole vielä koskaan vaivautunut Basecamppia testaamaan, koska ilmaisversion yhden projektin rajoitus ei vain riitä omaan käyttöön enkä ole ollut valmis maksamaan jatkuvaa kuukausimaksua. Testaamatta en voi omia kokemuksiani kertoa, mutta blogeista lukemani perusteella systeemi on kyllä ihan näppärä ja hyvä, mutta se on tosiaankin suunniteltu ensisijaisesti web-sivustoprojektien suunnittelua ja projektinhallintaa varten eikä välttämättä sovellu kaikkiin käyttötarkoituksiin. Kannattaa kuitenkin testata, sillä vaikka sitä ei itse päätyisikään käyttämään, on se silti kohtalaisen hyvä esimerkki web-pohjaisesta softasta.
Basecampin vahvuutena on sen keskittyminen tiettyihin asioihin, mutta valitettavasti ominaisuuksien karsiminen ja systeemin mahdollisimman pelkistettynä pitäminen rajoittaa sen käyttöä ainakin osalla käyttäjistä. Hyvänä puolena on kuitenkin mahdollisuudet hyödyntää API-rajapintoja, jolloin projektinhallinnan tiedot voi yhdistää toisiin järjestelmiin kuten laskutukseen tai muihin viritelmiin. Periaatteessa osaavampi käyttäjä voi siis kehittää itselleen lisäominaisuuksia täydentämään perusjärjestelmän puutteita tai hyödyntää jo olemassaolevia lisäpalveluita. Ikävä kyllä iso osa niistä on maksullisia, mutta yritystoiminnan pyörittämiseen kyseiset ovat useimmiten ensisijaisesti tehtykin. Osasta löytyy kuitenkin ainakin jonkinlaiset testiversiot…
Yleisemmällä tasolla suosittelisin kuitenkin opetuskäytössä wikien hyödyntämistä, sillä jos suunnittelun eteneminen ei ole selkeästi rajoitettua, voi työnkulku edetä sen osalta kohtalaisen paljon vapaammin. Ongelmia itse kussakin systeemissä varmasti on, mutta tärkeintä onkin kait se, ettei keskitä kaikkea huomiotaan vain yhteen softaan vaan valitsee käyttötarkoituksiin parhaiten sopivat työvälineet.
Avoimen lähdekoodin puolella on kyllä aika hyviä työvälineitä ohjelmistokehitykseen ja niitä periaatteessa voi hyödyntää tietyillä rajoituksilla myös esim. kirjoittamiseen. Kannattaa vertailla eri vaihtoehtoja (jos on aikaa) ja ainakin tehdä niinkuin juuri olet tehnyt — eli kysyä neuvoa ja kokemuksia muilta.
10 months, 2 weeks ago by autiomaa
Kiitos näistä tiedoista ja kommenteista @autiomaa ja muutkin! Tämän kyselyn ohella tietysti testailen ko. palveluja. Opiskelijat tulevat saamaan intron muutamaan, ehkä viiteen ennalta valittuun ohjelmaan (mukana myös wiki, josta heillä on jo muilta kursseilta kokemuksia), joista he valitsevat sen, joka parhaiten tukee heidän projektiaan ja sen hallintaa. Toteutettavat projektit ovat erilaisia; osa on tutkimusprojekteja ja osa enemmän käytäntöihin liittyviä. Kyseessä ovat siis koulutusteknologian opiskelijat, joilla on valmiuksia arvioida ohjelmia projektin tavoitteiden ja tarpeiden mukaan.
10 months, 2 weeks ago by phyvonen
@Kaitsu tai kuka vaan: pitäisi arvioida Producteevia NYT, mutta invitation coden saamisessa kestää päiviä. Olisko jollakin lainata tunnuksia testaamiseen? Osoite on hponka gmailissa. Paljon kiitoksia etukäteen!
10 months, 1 week ago by hponka
Producteevin kutsu kolahti sittenkin itselle. Ihan hauska ohjelma (joskin vielä buginen), sisältää vähän Twitteriä/Jaikua muistuttavan Live Feedin. Erityisenä plussana myös integrointi pikaviestimiin, joiden kautta voi saada myös tehtävien muistutukset. Wikisivut puuttuu vielä.
10 months, 1 week ago by hponka